Caso Alemán: Ministerio de Justicia y Defensoría de la Niñez cuestionan rechazo de denuncia y piden explicaciones

“¿Qué elementos más quiere el Ministerio Público si tenemos la declaración de la víctima, en donde identifica a dos autores?”, cuestionó Juan Carlos Honor, Jefe de Género de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia

El Ministerio de Justicia y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia cuestionaron el rechazo de la denuncia de violación a un menor en el colegio Alemán de Santa Cruz y pedirán informes a la Fiscalía Departamental para conocer el avance de los actos investigativos en este caso.

Cesar Siles, viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales, informó a los medios que se reunirá con el fiscal departamental de Santa Cruz, Róger Mariaca, para pedir información respecto al avance del proceso investigativo por el caso de violación.

“Estamos viajando a Santa Cruz para reunirnos con el fiscal departamental para evaluar esta situación que sin duda nos preocupa, porque hemos puesto todo nuestro esfuerzo con nuestros servicios especializados”, dijo en una conferencia.

Esta solicitud de información se da luego de que ayer el diario EL DEBER hiciera pública la resolución fiscal de rechazo a la denuncia que presentaron los padres del niño de 12 años del colegio Aleman porque, supuestamente, la investigación no aportó elementos suficientes para sustentar el caso.

“Se resuelve el rechazo de la denuncia a favor de los presuntos autores, ya que la investigación no aportó los suficientes elementos que permitan fundar una imputación formal en su contra, y en consecuencia, se ordena el archivo de obrados”, dice parte de la resolución que fue firmada por la comisión de fiscales compuesta por: Nelly Fanny Alfaro, Yovanna Castro, Luis Alberto Hurtado y Víctor Hugo Usler.

Esta resolución fiscal de rechazo a la denuncia contra presuntos autores, entre los que se encuentra el estudiante Sebastián D. V. D., fue emitida el 17 de agosto, pero recién fue conocida de manera pública a través del documento al que accedió el DEBER.

“A la Unidad de Víctimas Especiales le sorprende la resolución de rechazo que señala que se no se tendría elementos. ¿Qué elementos más quiere el Ministerio Público si tenemos la declaración de la víctima, en donde identifica a dos autores?”, cuestionó Juan Carlos Honor, Jefe de Género de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia.

Honor lamentó que la Fiscalía emitió su resolución de rechazo sin considerar los últimos informes realizados por la Defensoría, en donde el menor amplía su declaración y da datos relevantes sobre el abuso y sobre la identidad de sus agresores.

“No se ha considerado en esta resolución de rechazo y no se ha visto plasmada la declaración ampliatoria ante el psicológico del menor, quien ha identificado de manera clara y precisa con nombres y apellidos a los ahora denunciados”, señaló.

Esta determinación de la Fiscalía, también generó polémica en los abogados de la víctima y del acusado, pues denunciaron que se cometieron irregularidades y se vulneraron los derechos de ambas partes.

“Este rechazo de la denuncia se da el 17 de agosto, pero el viernes 19, le abren un nuevo proceso para justificar el mandamiento de aprehensión que se emitió ese mismo día. Y ¿con qué justificación se abre otro caso, si anteriormente lo anularon por falta de elementos que sustenten la investigación?”, cuestionó el abogado Luis Reyes Montaño, defensor del acusado.

Por su parte, el abogado de la familia de la víctima, Pablo Banegas, lamentó que la Fiscalía haya argumentado en su resolución que “la investigación no aportó los suficientes elementos”, siendo que la víctima identificó a dos de sus agresores en su entrevista en la cámara gesell.

Asimismo, dijo que, de acuerdo al Código Niña, Niño o Adolescente, el testimonio de un menor es irrefutable, por lo que considera que los fiscales asignados al caso cometieron irregularidades en su resolución. Por esta razón, dijo que no se descartará iniciar acciones legales en contra de estos cuatro funcionarios públicos que en primera instancia estaban asignados al caso.

Fuente/eldeber.com.bo